座機:027-87580888
手機:18971233215
傳真:027-87580883
郵箱:didareneng@163.com
地址: 武漢市洪山區魯磨路388號中國地質大學校內(武漢)
取熱不取水,地熱供暖新思路
文章來源:地大熱能 發布作者: 發表時間:2023-05-10 14:46:01瀏覽次數:1839
地大熱能:地熱供暖系統可通過整體的優化設計進一步達到節能、保護環境的目的。利用地熱資源,減少常規能源帶來的環境污染,消除了由于燃料的燃燒所產生排放物造成的污染,取消或降低了環境治理費,提高了人民生活質量,具有經濟、環境和社會效益。根據上述分析,合理選用供暖參數和確定熱網規模,不僅節約資源,降低調峰設備的容量縮小空地占用面積,同時還保護了環境。
取熱不取水的方式不會對地表水造成污染,避免造成沉降,也讓供暖更加清潔環保。“每年可以減少煤炭燃燒200多噸”,該項目將十分環保。應用中深層地熱“取熱不取水”進行供暖,不取水,一掃地熱開發環保擔憂。
基于多年地質成果地熱開發試驗項目,實現了中深層地熱“取熱不取水”關鍵技術的突破。這個鉆孔單井可供1500千瓦~2000千瓦熱量,滿足3萬平方米~4萬平方米建筑面積供暖,相當于663噸~884噸標準煤。采用這項技術為55萬平方米校區供暖,可比采用天然氣鍋爐減少廢氣排量1萬立方米以上,減少二氧化硫排放量1.4噸、氮氧化物排放量5.9噸、煙塵排放量2.25噸。相關部門最近在地熱試驗井現場參觀了技術成果展和熱交換實驗室及配套工程設施,就“取熱不取水”技術應用、建設規模和發展前景等關心的問題進行了深入交流,探討了推廣的可行性。
采用地熱取暖。地熱水進泵站之后首先進旋流除渣器除渣,再進除污器,隨后進板式換熱器。依靠整個泵站把地熱水的熱量置換出來,置換出熱量以后,溫度降低的地熱水再通過這個系統把它回灌到回灌井里,“實現取熱不取水。”
地熱供暖系統可以與單純鍋爐供暖相競爭,其經濟性在于地熱供暖的運行費用低。而地熱可供熱量的大小對地熱供暖經濟性的影響極大,地熱熱容量越大,如地熱供水溫度或流量越高,或降低地熱供暖排水溫度,即地熱的供熱量越大,相同地熱供暖系統的供暖面積就越大,則供暖系統的年總成本或單位供暖面積年總成本相對降低。這種經濟效益對地熱熱泵或鍋爐調峰供暖系統的效果是一致的。
目前,我國現有成熟地熱取暖技術的抽水回灌問題對環境造成了影響,大量不能回灌的地熱井被喊停。在此情況下,如何有效開采地熱?“取熱不取水”的無干擾地熱供熱技術帶進了公眾視野。
作為一項清潔環保但并無先例的新技術,其在政策規范和法規標準等方面都還是空白。實現隨時隨地“取熱不取水”
地質學家李四光先生曾提出:“地下是一個大熱庫,是人類開辟自然能源的一個新來源,就像人類發現煤炭、石油可以燃燒一樣,要將地下的熱取出來,若是只取熱,不取水,那才算是邁進了地熱利用的大門。”地熱是可再生能源,地熱水是稀缺資源,在國家能源結構占比中非常低,目前地熱開發利用程度不高。實際上,地球是個巨大的熱庫,其不斷蓄積和釋放能量,全球地熱資源總量約相當于全球資源總消耗量的45萬倍,利用潛力巨大。
根據地熱梯度,每向下100米,溫度便升高3℃,這意味著在地下2000—3000米的地方,就有70℃以上的溫度,這就是熱源,是地下天然的“鍋爐房”。怎么開采利用?像開采石油一樣,用鉆機向地下2000—4000米深的巖層鉆孔,孔直徑是200毫米,安裝一個超長套管結構的換熱器。這個技術和傳統意義上的地熱利用技術區別是只取熱不取水,可以隨時隨地,不需要考慮地下有沒有熱水,是典型的分布式能源利用方式。
取熱不取水地熱供熱技術的幾個特點:第一,普遍適用。多數能源具有區域性,西北地區煤炭和風、光新能源條件良好,南方水資源豐富等。而地熱到處都有,開發具有普遍性;第二,綠色環保。全過程沒有廢氣、廢液、廢渣排放;第三,可保護水資源。整個過程不抽取地下水,也不使用地下水;第四,高效。2500米的鉆孔能解決1.8萬平方米住宅供熱問題;第五,使用壽命長。壽命和建筑壽命基本上相當;第六,投資運行經濟,一次性投資開發成本可以降低到和燃煤集中供熱相當,運行成本是后者的1/5。
在技術方面,大多數地熱領域專家認為地熱供熱方向是對的,但細節上還存在爭論。在政策規范和法規標準等方面也是空白,沒有現成規范可遵循。“雙替代”的大規模推廣離不開政策補貼,能源轉型中的新技術也需要政策出臺,才有存在和推進的合理性。取熱不取水供熱技術不需要具體的資金補貼,需政策允許和認可,并給予引導。
除北方清潔供暖以外,南方供暖還是一個完全空白的市場。取熱不取水供熱技術本身有得天獨厚的優勢,無干擾地熱供熱技術主要應用在有供暖需求的地區,“一帶一路”沿線多數國家有都供熱需求,也有良好的地熱開發條件。對這些地區來說,能源安全也很重要,取熱不取水具有良好的市場前景。
上一篇 > “取熱不取水”中深層地熱資源供暖節能環保的可行性
下一篇 >沒有了