項目推薦
聯(lián)系我們
座機(jī)：027-87580888
手機(jī)：18971233215
傳真：027-87580883
郵箱：didareneng@163.com
地址： 武漢市洪山區(qū)魯磨路388號中國地質(zhì)大學(xué)校內(nèi)（武漢)
行業(yè)資訊全盛時期即將到來！歐洲在地?zé)崮苌涎合轮刈?/h1>
文章來源：地大熱能 發(fā)布作者： 發(fā)表時間：2022-10-13 10:22:04瀏覽次數(shù)：1301
地大熱能：Rystad Energy的研究顯示，歐洲地?zé)峁┡?/a>市場一度由少數(shù)幾個國家主導(dǎo)，但隨著各國政府爭相尋找一種可負(fù)擔(dān)得起的方式來替代昂貴的燃?xì)?a href="http://createlifehome.cn/t/供暖.html" >供暖，未來幾年將迎來一片繁榮。
預(yù)計到2030年，總裝機(jī)容量將超過6.2GWt，比目前的3.9GWt增長58%，預(yù)計開發(fā)成本將達(dá)74億美元。
地?zé)峒夹g(shù)是一種可再生的、可靠的供暖來源，它已經(jīng)存在了幾十年，但它的全盛時期可能即將到來。由于與其他能源相比，地?zé)峒夹g(shù)的開發(fā)成本較高，地下條件和鉆井成功率也存在風(fēng)險，迄今為止，其廣泛應(yīng)用相對有限。最近地?zé)?/a>市場的新參與者大量涌入，其中許多來自石油和天然氣行業(yè)，許多公司正在推進(jìn)旨在解決該行業(yè)挑戰(zhàn)的試點項目。
“地?zé)?/a>是一種幾乎無限的持續(xù)能源來源，可能在未來幾十年的能源安全和可負(fù)擔(dān)性方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。鑒于地緣政治的緊張局勢，隨著歐洲國家采取行動在電力結(jié)構(gòu)去碳，并在冬季尋求安全的供暖來源，對地?zé)犴椖?/a>的投資將大幅上升。”——丹尼爾·霍爾邁德，Rystad Energy高級分析師。
地?zé)峁┡?/a>在歐洲有著悠久的歷史，歷史上該行業(yè)由冰島、法國和匈牙利主導(dǎo)。然而，自2010年以來，越來越多的國家加入了這一行動，德國和荷蘭顯示了到2030年的增長計劃，這將使它們在裝機(jī)容量方面領(lǐng)先。
由于俄羅斯天然氣流量突然下降，德國對能源不安全感到憤怒，因此正在向地?zé)犴椖?/a>投入大量資金，預(yù)計到2030年將投入超過15億美元。在過去的10年里，德國的裝機(jī)容量翻了一番，從2012年的200MWt增加到今天的400MWt。到2030年，裝機(jī)容量將再次翻倍，接近850MWt。在2022年至2030年期間，荷蘭將是裝機(jī)容量唯一超過德國的國家，到2030年，荷蘭的裝機(jī)容量將超過1GWt，在這一過程中將花費11億美元。
冰島、法國和匈牙利等早期采用地?zé)峁┡?/a>的國家也預(yù)計將增加其裝機(jī)容量，但速度會較慢。英國在這方面有些晚了，它更關(guān)注地?zé)岚l(fā)電項目，目前只有20MWt的地?zé)峁┡?/a>能力，但預(yù)計到2030年，總裝機(jī)量將超過100MWt。到這個十年結(jié)束，英國政府預(yù)計將在地?zé)?/a>供暖上投入4.7億美元以上。
然而，對于油氣行業(yè)來說，這并不全是好消息，因為圍繞鉆井成功率和開發(fā)大型項目成本的挑戰(zhàn)依然存在。供熱網(wǎng)絡(luò)通常是地?zé)?/a>集中供熱項目最重要的成本組成部分。由于供熱網(wǎng)絡(luò)是在地方一級安裝的，這些網(wǎng)絡(luò)通常由地方當(dāng)局提供資金或已經(jīng)建成。在分析中，我們排除了在這些網(wǎng)絡(luò)上的支出。在排除了這些因素之后，鉆井成本就成為了項目成本的主要驅(qū)動因素。
根據(jù)項目地點的地下溫度，井的深度從幾百米到幾千米不等。歐洲地?zé)?a href="http://createlifehome.cn/t/集中供熱.html" >集中供熱項目的平均鉆井深度在2000米左右，但近期一些超深項目，包括英國和芬蘭的超深項目，已經(jīng)超過5000米。隨著項目規(guī)模的擴(kuò)大，鉆井成本對項目總成本的貢獻(xiàn)趨于降低，但井深和鉆井成功率是另外兩個重要因素。
鉆井成功與否是不確定的，在很大程度上取決于井的具體位置和特定國家的行業(yè)成熟度。例如，在德國和匈牙利，鉆井成功率通常超過90%，但在荷蘭，類似的成功率低至70%。這在很大程度上可以歸因于荷蘭的地?zé)岙a(chǎn)業(yè)與鄰國相比還處于起步階段。
分析地?zé)犴椖?/a>與其他來源的供熱平準(zhǔn)成本(LCOH)是評估其長期有效性的一個有益基準(zhǔn)。LCOH是生產(chǎn)1兆瓦時(MWh)熱能的成本，以美元為單位。該數(shù)字的計算方法是，在電廠的生命周期中，每年的折現(xiàn)支出(以美元計)和發(fā)電量(以兆瓦時計)除以當(dāng)前價值，并將總折現(xiàn)成本除以總折現(xiàn)發(fā)電量。對于數(shù)據(jù)庫中的項目，我們假設(shè)其壽命為35年，貼現(xiàn)率為7.5%。
地?zé)犴椖?/a>的LCOH可能會有很大的差異，受項目規(guī)模、井深和地面溫度的影響——較冷的位置對系統(tǒng)的壓力更大，在其生命周期內(nèi)將有較低的平準(zhǔn)成本。歐洲(不包括冰島)的平均容量加權(quán)LCOH為39美元。然而，各國之間的平準(zhǔn)成本差異很大。法國是按每個項目容量加權(quán)的平均成本最低的國家之一，約為26美元/MWh，而瑞士的LCOH為64美元/MWh。
文章來源：地大熱能 發(fā)布作者： 發(fā)表時間：2022-10-13 10:22:04瀏覽次數(shù)：1301
地大熱能：Rystad Energy的研究顯示，歐洲地?zé)峁┡?/a>市場一度由少數(shù)幾個國家主導(dǎo)，但隨著各國政府爭相尋找一種可負(fù)擔(dān)得起的方式來替代昂貴的燃?xì)?a href="http://createlifehome.cn/t/供暖.html" >供暖，未來幾年將迎來一片繁榮。
預(yù)計到2030年，總裝機(jī)容量將超過6.2GWt，比目前的3.9GWt增長58%，預(yù)計開發(fā)成本將達(dá)74億美元。
地?zé)峒夹g(shù)是一種可再生的、可靠的供暖來源，它已經(jīng)存在了幾十年，但它的全盛時期可能即將到來。由于與其他能源相比，地?zé)峒夹g(shù)的開發(fā)成本較高，地下條件和鉆井成功率也存在風(fēng)險，迄今為止，其廣泛應(yīng)用相對有限。最近地?zé)?/a>市場的新參與者大量涌入，其中許多來自石油和天然氣行業(yè)，許多公司正在推進(jìn)旨在解決該行業(yè)挑戰(zhàn)的試點項目。
“地?zé)?/a>是一種幾乎無限的持續(xù)能源來源，可能在未來幾十年的能源安全和可負(fù)擔(dān)性方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。鑒于地緣政治的緊張局勢，隨著歐洲國家采取行動在電力結(jié)構(gòu)去碳，并在冬季尋求安全的供暖來源，對地?zé)犴椖?/a>的投資將大幅上升。”——丹尼爾·霍爾邁德，Rystad Energy高級分析師。
地?zé)峁┡?/a>在歐洲有著悠久的歷史，歷史上該行業(yè)由冰島、法國和匈牙利主導(dǎo)。然而，自2010年以來，越來越多的國家加入了這一行動，德國和荷蘭顯示了到2030年的增長計劃，這將使它們在裝機(jī)容量方面領(lǐng)先。
由于俄羅斯天然氣流量突然下降，德國對能源不安全感到憤怒，因此正在向地?zé)犴椖?/a>投入大量資金，預(yù)計到2030年將投入超過15億美元。在過去的10年里，德國的裝機(jī)容量翻了一番，從2012年的200MWt增加到今天的400MWt。到2030年，裝機(jī)容量將再次翻倍，接近850MWt。在2022年至2030年期間，荷蘭將是裝機(jī)容量唯一超過德國的國家，到2030年，荷蘭的裝機(jī)容量將超過1GWt，在這一過程中將花費11億美元。
冰島、法國和匈牙利等早期采用地?zé)峁┡?/a>的國家也預(yù)計將增加其裝機(jī)容量，但速度會較慢。英國在這方面有些晚了，它更關(guān)注地?zé)岚l(fā)電項目，目前只有20MWt的地?zé)峁┡?/a>能力，但預(yù)計到2030年，總裝機(jī)量將超過100MWt。到這個十年結(jié)束，英國政府預(yù)計將在地?zé)?/a>供暖上投入4.7億美元以上。
然而，對于油氣行業(yè)來說，這并不全是好消息，因為圍繞鉆井成功率和開發(fā)大型項目成本的挑戰(zhàn)依然存在。供熱網(wǎng)絡(luò)通常是地?zé)?/a>集中供熱項目最重要的成本組成部分。由于供熱網(wǎng)絡(luò)是在地方一級安裝的，這些網(wǎng)絡(luò)通常由地方當(dāng)局提供資金或已經(jīng)建成。在分析中，我們排除了在這些網(wǎng)絡(luò)上的支出。在排除了這些因素之后，鉆井成本就成為了項目成本的主要驅(qū)動因素。
根據(jù)項目地點的地下溫度，井的深度從幾百米到幾千米不等。歐洲地?zé)?a href="http://createlifehome.cn/t/集中供熱.html" >集中供熱項目的平均鉆井深度在2000米左右，但近期一些超深項目，包括英國和芬蘭的超深項目，已經(jīng)超過5000米。隨著項目規(guī)模的擴(kuò)大，鉆井成本對項目總成本的貢獻(xiàn)趨于降低，但井深和鉆井成功率是另外兩個重要因素。
鉆井成功與否是不確定的，在很大程度上取決于井的具體位置和特定國家的行業(yè)成熟度。例如，在德國和匈牙利，鉆井成功率通常超過90%，但在荷蘭，類似的成功率低至70%。這在很大程度上可以歸因于荷蘭的地?zé)岙a(chǎn)業(yè)與鄰國相比還處于起步階段。
分析地?zé)犴椖?/a>與其他來源的供熱平準(zhǔn)成本(LCOH)是評估其長期有效性的一個有益基準(zhǔn)。LCOH是生產(chǎn)1兆瓦時(MWh)熱能的成本，以美元為單位。該數(shù)字的計算方法是，在電廠的生命周期中，每年的折現(xiàn)支出(以美元計)和發(fā)電量(以兆瓦時計)除以當(dāng)前價值，并將總折現(xiàn)成本除以總折現(xiàn)發(fā)電量。對于數(shù)據(jù)庫中的項目，我們假設(shè)其壽命為35年，貼現(xiàn)率為7.5%。
地?zé)犴椖?/a>的LCOH可能會有很大的差異，受項目規(guī)模、井深和地面溫度的影響——較冷的位置對系統(tǒng)的壓力更大，在其生命周期內(nèi)將有較低的平準(zhǔn)成本。歐洲(不包括冰島)的平均容量加權(quán)LCOH為39美元。然而，各國之間的平準(zhǔn)成本差異很大。法國是按每個項目容量加權(quán)的平均成本最低的國家之一，約為26美元/MWh，而瑞士的LCOH為64美元/MWh。
